Strana 1.
Tehnike
- prilog broj 8
Prvi deo četvrte i sadašnje tehnologije LR košnicom
EKOLOŠKO-TEHNOLOŠKO-BIOLOŠKA
KOMBINOVANA METODA PČELARENJA
DVOJNIM DRUŠTVIMA U LR KOŠNICI
Autor:
Mag. pčelarstva NAUM BANDŽOV,
Telefon 022/506-676; Mobilni - 063/599-260
E-mail:
bandzov@neobee.net
Web stranica:
www.u-pcelara-maradik.org
U zborniku referata Jugoslovenskog skupa o
pčelarstvu sa međunarodnim učešćem koji se održao u
Sremskim Karlovcima od 1. do 3. juna 1994., u mom
referatu: "Uspešno biološko-tehnološko suzbijanje
varoe u pčelarenju dvojnim društvima", naveo sam
moje razlike u odnosu na originalnu Venerovu
Kombiniranu metodu pčelarenja dvojnim društvima.
Mislim da je dobro da ih sada navedem za naše
čitaoce-pčelare koje su to razlike, sa ciljem da
bolje shvate i eventualno primene moju
Ekološko-Biološku Kombiniranu metodu pčelarenja
dvojnim društvima.
Razlike su sledeće:
1. Umesto Snelgrove pregrade sa otvorom 10 x
10 cm, sa duplom mrežom (razmera 2 – 3 mm), koja
služi za odvajanje pomoćnog društva od osnovnog, ja
u određenim periodima koristim žičanu pregradu preko
celog otvora LR-ovog sprata sa razmerom rupica od 2
- 3 mm, s time što imam napravljen ulaz za
usmeravanje pčela gore i dole i sa zadnje strane.
2. Pri uzimljavanju pčelinjih društava,
polunastavak koji sam uveo u sistem pčelarenja još
1975. godine, nalazi se isključivo ispod
desetoramnog LR nastavka, a u vreme sezone jedan ili
dva polunastavka se nalaze iznad matične rešetke u
medišnom delu, zavisno od pčelarske godine (slaba,
normalna ili dobra),
3. Obavezno u prvoj polovini avgusta kada
pristupam pripremi za uzimljavanje pčelinjih
društava, donja matica je stara jednu do dve godine,
u zavisnosti koja je ostala pri prošlogodišnjem
spajanju dva društva, a gornja matica je obavezno
mlada, starosti jedan do dva meseca,
4. Metoda koji opisujem je izvodljiva samo sa
manjim brojem košnica (do 50 proizvodnih) i odgovara
amaterima, a ne profesinalcima koji pčelare sa većim
brojem košnica (ponekad je u amaterskom pčelarenju
obavezno intervenisati sa ramom u interesu bioloških
zakona u pčelinjem društvu za dobijanje većih
prinosa pčelinjih proizvoda.
U pomenutoj kombinovanoj metodi G-din Vener
je prihvatio neka moja viđenja i operacije koja
imaju bioločku opravdanost, a nešto sam i ja
prihvatio od njegovih profesionalnih tehnoloških
viđenja i operacija. Ovo uzajamno dopunjavanje
sigurno je doprinelo da kvalitet pčelarenja LR
košnicom bude na višem nivou od prethodnih. U
pčelarskoj nauci timski projekti uvek daju bolje
rezultate od pojedinačnih. (ovo se potvrdilo i u
timskom projektu
Nove tehnološko-biološko-preventivno genetske metode
za suzbijanje Američke truleži legla,
objavljene u Makedonskom časopisu Melitagora br
7-8/97, str 241-246, Niška Matica br. 10, 11, 12, i
13/99, kao i u Poljoprivrednom kalendaru za 2000.
godinu). Ova tema je obrađena na sajtu
WWW.U-PCELARA-MARADIK.ORG kao ,,Nova metoda
suzbijanja ATL ......,,
METODA KAO KRITIKA DOSADAŠNJIH METODA
Dosadašnji realni uslovi pčelarenja sa varoom i
nekim drugim okolnostima (prskanje voća
insekticidima, prskanje protiv komaraca i dr) idu na
štetu brojnosti-jačini pčelinjeg društva, čime se
narušava biološka celina u odnosu na mlade pčele
prema starijima koji omer treba da bude 2 : 1 u
korist mladih kućnih pčela, a time pčelinje
društvo-organizam slabi i postaje podložan raznim
bolestima (nozema, američka trulež, evropska trulež,
krečno leglo i dr). Široko je prihvaćena metoda
ojačavanja samo jednog pčelinjeg društva koje
predstavlja najsavremeniju proizvodnu laboratoriju
za pčelinje proizvode, na račun drugog ili trećeg
pčelinjeg društva, koji postaju pomoćna (u
savremenoj - najnovijoj tehnologiji za tako nešto ne
postoji opravdanje).
U Jugoslaviji, odnosno sada u svim bivšim
republikama postoje pčelari koji se deklarišu da
pčelare sa 100, 200 i više košnica, a sele, odnosno
pripremaju samo 1/3 do najviše 1/2 za pašu, a
ostatak ostavljaju na oporavak. Takvo rešenje
napravljeno je iz potrebe ili ličnih iskustava i
znanja pčelara t.j. nepoznavanja boljih rešenja za
stvaranje vrlo jakih društava i dobijanja većih
prinosa. Ovakvo pčelarenje i nije tako loše, ali ima
mnogo slabosti, a to su što:
- traži više od dvostrukog ulaganja u kupovini
košnica
- više rada i žrtvovanja pčelara
- pri pojačavanju proizvodnih društava leglom,
narušava se prirodna biološka celina društva i
potstiče ih prirodnom rojenju, što za pčelara
pretstavlja nepopularno krajnje rešenje, a rezultat
toga je šteta u količini pčelinjih proizvoda i
velikog oduzimanja vremena, a znamo, da je VREME
NOVAC.
Za prevazilaženje ovih nedostataka, koji su jako
bitni za pčelara, a u potrazi za boljim rešenjima,
1988 god.
kada sam počeo istraživanja za DOKTORAT na
Poljoprivrednom fakultetu u Skoplju na katedri
Pčelarstvo kod Prof. Dr Bogoljuba Konstantinoviće
koji je vodio tu katedru u nedostatku pčelarskih
kadrova iz Makedonije
uveo sam ovu EKOLOŠKO-BIOLOŠKI kombinirani sistem pčelarenja
dvojnim društvima, sa ciljem da smanjim
ukupne investicije, rad i da sprečim prirodni
roidbeni nagon što je osnovni preduslov za dobijanje
viskoih prinosa. Isto tako se uštedi dosta vremena,
što mi omogućavalo da učestvovanjem na raznim
predavanjima, simpozijumima i kongresima kao i više
vremena za privatne poslove, za porodicu i sl. jer
ne smemo biti žrtve samo pčelama i pčelarstvu.
Slika 2
Slika 3
Sada sa ovom metodom pčelarenja dobijam još jednu
veliku pogodnost, a to je ušteda u hrani i povećanje
proizvodnje za 15-20 kg. Ako sam do sada za
uzimljavanje jednog dvojnog društva (Šema 1 i
Sl. 1) pod jednim krovom za zimu ostavljao sam
po 20 kg meda svakom društvu (ukupno 40 kg), sada za
jedno vrlo jako, uzimljeno društvo upotrebljavam 25
kg hrane, a pri tome se ne gubi u prinosu pčelinjih
proizvoda u narednoj godini već naprotiv dolazi do
povećanja. Suština novog sistema je, da se pčele od
jednog dvojnog društva sa dve matice zazimljuju sa
jednom maticom, tako da se u društvu nalazi 30000 –
40000 pčela i 20 do 25 kgr. meda. (Vidi šemu 2 i
Sl. 2) Ako neko želi da napravi dvojno društvo,
može to učiniti krajem septembra, stim što se na
osnovnom društvu preko Snelgrove pregrade postavi
slabije društvo-nedorazvijeni nukleus sa mladom
maticom (ne slabije od 6 ramova i dovolne količine
mladih pčela) (Vidi Sliku 3)
EDUKACIJA
USLOVLJAVA PRIMENU
Ovu Ekološko-Biološku kombinovanu metodu mogu
da primene i isplativa je za sve pčelare koji žele
da se edukuju preko pčelarskih knjiga, časopisa, Web
sajtova, poseta iskusnim pčelarima, izložbama,
savetovanjima, raznim simpozijumima kao i boljom
organizacijom u pčelarskim udruženjima ili
društvima. Ulaganje u pčelarsku nauku i praksu
nikada ne može da šteti. Štetu će imati samo onaj
,,nazovi,, pčelar koji ne želi da se usavršava, ne
želi da menja svoja iskustva sa drugima, misleći da
su samo njegova najbolja. Takav pčelar ostaće da
bude samo čuvar košnica sa pčelama zauvek. Pčelar
koji misli da štedi na račun stručne literature neka
proceni koliko svojim neznanjem izgubi u jednoj
pčelarskoj godini u proizvodnji pčelinjih proizvoda
ili gubitkom pčelinjih duštava.
Osnovna karakteristika ove metode je, da se stvarno
radi sa proizvodnim košnicama i
pčelar koji kaže da radi sa 50, 100 ili 200 košnica,
da to stvarno radi sa toliko košnica, za razliku od
onih koji je ne primenjuju i navodno pčelare sa 100
- 200 ili više košnica, a ustvari na proizvodnju
pčelinjih proizvoda (ne samo meda) rade samo sa 1/2
ili 1/4 od tog broja.
Opravdanost za ovu moju EKOLOŠKO-BIOLOŠKU
kombinovanu metodu našao sam u lakoj zameni matica
svake godine i uvođenje druge matice u košnicu posle
bagremove paše, a da pri tome ne likvidiram
postojeću maticu. U naredna tri meseca obe matice ce
razdvojene Snelgrovom pregradom, pregradnom daskom,
pregradnom žičanom mrežom, matičnom rešetkom ili
Rošfusovom pregradnom daskom i Pošfusovim nastavkom
rade na proizvodnji pčelinjih proizvoda bez
opasnosti da dođe do roidbenog nagona, zato što sam
taj inače biološki prirodan fenomen napravio
veštački i time sam ostvario moj cilj da pod
jednim krovom i jednom podnjačom proizvodim sve
pčelinje proizvode (med, polenov prah, propolis,
vosak, matice, rojeve i pčela) (Vidi Sliku 4)
Slika 4
Crtež
1 (Vener 94)
Crtež 2(Vener 97)
Posle završetka aktivne pčelarske sezone
(mesec avgust) g-din Vener dvojna pčelinja društva,
posle ubijanja gornje stare matice, svodio pčelinje
društvo na jednu maticu u plodištu, prvo sa jednim
polunastavkom iznad plodišta (Vidi crtež 1)
koji je objavljen u časopisu ,,Pčelar,, br.
1/1995 str. 2 do 7,,. Nakon izmenjenih svojih
iskustva 1997 god. G-in Vener na svoj prethodni
postojeći sistem uveo je i drugi polunastavak kojeg
ga 1997 god. stavljao ispod plodišta (crtež 2 iz
“Pčelara” br 1/98 str. 59 - 63)
Posle završetka aktivne pčelarske godine
(druga polovina avgusta) jedno dvojno pčelinje
društvo svodim ga na jednu maticu u jednom plodišnom
nastavku sa obavezno jednim polunastavakom koji
se nalazi ispod plodišta (crtež 3)
Crtež 3 Crtež 4
Crtež 5
Crtež 6 Slika 5
Crtež 7
Zbog čega to radim pokazuje šema prirodnog
biološkog položaja jednog pčelinjeg društva sa dva
LR nastavka gde vidimo da se pojavljuje višak jednog
praznog prostora u donjem nastavku (crtež 4).
Pri sjedinjavanju 2 društva od 1 – 15 avgusta od
jednog dvojnog društva, (Crtež 7) samim
pčelama ostavljam da odaberu koju će od dve matice
zadržati. Moja istraživanja u spajanju jednog
dvojnog društva pokazuju da u oko 80% slučajeva
ostaje mlada matica, a u 20% slučajeva ostaje stara
matica od prethodne godine. Nemam ništa protiv toga
i ostavljam je da prezimi, ukoliko su je pčele same
odabrale i nikada pčele nisu me prevarili. Ukoliko
konstatujem u pripremnom periodu da nedostaje
dovoljna količina hrane (20 - 25 kg) u drugoj
polovini avgusta koristim kombinovanu zbeg hranilicu
u koju može da stane 2-3 kg sirupa i jedna Ram
hranilica u plodištu, (Crtež 5) ili koristim
još jedan prazan sprat iznad društva gde stavljam
dve ram hranilice zapremine od po 2,5 – 3 litre,
(Crtež 6).
U jednoj se nalazi pogača koju sam pripremam,
a druga se koristi za dodavanje tečne hrane, pri
čemu cilj nije mi stimulativno prihranjivanje, već
pravo prihranjivanje iz nužde, i to sa većim
količinama sirupa zbog nadoknađivanja razlike u
hrani 20 - 25 kg. Najnovija napredna svetska
pčelarska tehnologija preporučuje prihranu većim
količinama hrane i što brže smeštanje u košnicu u
ranijoj fazi (kraj avgusta) da ne bi kasnije
opteretili mlade zimske pčele koje treba da prezimu
i odgoje mlade pčele u početnoj fazi februara i
marta meseca. Ova preporuka ima opravdanje sa
biološke tačke gledišta, za očuvanje mikroklime u
pčelinjem društvu u slučalu hladnijeg septembra,
kako ne bi matica smanjila nošenje jaja. Mikroklima
u centru pčelinjeg klubeta ne sme da se poremeti gde
se gaji podmladak (zimske pčele). U septembaru i
oktobru mesecu noćne temperature vrlo često, znaju
da budu i ispod 10OC,. Potrebnu
temperaturu, odnosno mikroklimu, jedino može da se
očuva samo sa prisustvom dovoljne količine
hrane-meda, jer med kao vrlo termostabilna supstanca
koja teško se zagreva, a još teže se hladi čuva
mikro klimu za nesmetan razvoj legla.
(Naučno je dokazano da zimske pčele hranjene sa
dovolnim količinama polenovog praha, gubitci kod
zimskih pčela iznose samo 5%, dok pčele hranjene
samo šećernim sirupom bez polena, gubitak kod
zimskih pčela iznosi 76%. Ako prihvatimo ovaj naučni
podatak, tada sigurno ćemo nabaviti i koristiti
skupljače polenovog praha, sakupljati ga i višak
čuvati u zamrzivač koji će nam koristiti kao
najbolji koncentrat u proleće kod proizvodnje
MATICA, ROJEVA i veće količine legla-pčela.).
Ako obezbedimo gore spomenute zahteve, imaćemo
neometan razvoj legla u septembru i oktobru, a
maticu ćemo zadržati u maksimalnoj biološkoj
mogućnosti za nošenje jaja, a sa time ću imati i
veoma jako društvo i garanciju da će pčelinje
društvo rano (krajem januara) poćeti sa leglom i
biće dovolno vremena da se maksimalno razvije do
prve bagremove paše, a time ćemo dobiti i maksimalne
prinose pčelinjih proizvoda u narednim pašama,
odnosno u sledećoj kalendarskoj (pčelarskoj) godini.
U ovom pripremnom periodu u prvoj
polovini meseca avgusta obavezno je potrebno
intervenisati nekim od lekova za suzbijanje varoe,
ili primeniti tehnološko-biološku metodu za
suzbijanje varoe. Pčelar uz pomoć iskusnog pčelara
neka se opredeli koju će metodu primeniti.
(Pogledaj na sajtu
www.u-pcelara-maradik.org temu MOGUČNOST
SUZBIJANJE VARROE U ZATVORENOM LEGLU)
Što se tiče nekakve preventive protiv
Američke truleži legla (ATL), ne radim i ne
preporučujem nikakvu preventivu antibioticima ili
hemoterapeuticima kod zdravih društava, kao što ne
preporučuje ni Dr Vilson, autor masne pogače sa
oksitetraciklinom. Davanjem nekakve preventive za
ATL zdravim društvima kao što preporučuju neki naši
i strani “stručnjaci”, samo sakrivamo BOMBU koja
može eksplodirati sledeće godine, kao što navodi i
Edvard Alen (Melitagora br. 3/96). Ako neki pčelar
dijagnostikuje AT u ovom periodu u košnici sa
pokretnim saćem, preporučujem primenu brze
tehnološko-biološko-preventivno-genetske metode koja
ne predstavlja lečenje već suzbijanje ATL. (Ova
tema je obrađena je na sajtu
www.u-pcelara-maradik.org kao ,,Nova metoda
suzbijanja ATL ......,,)
Ako neko pčelari sa VRŠKARAMA (Sl. 5) što čisto
sumnjam i dijagnostikuje AT u tim vrškarama sa
nepokretnim saćem, ne sme se preduzimati nikakvo
lečenje ili suzbijanje, već treba postupiti po
sadašnjem zakonu, odnosno spaliti, jer sadašnji
zakon to kaže za košnice sa nepokretnim saćem, a
nije dorečen za košnice sa šokretnim saćem.
Pčelari koji pčelare sa jednom maticom,
često i pored velikog uloženog rada, pažnje,
potrošenog vremena i uzimljavanja sa dovoljnom
količinom hrane, nisu zadovoljni sa jačinom mnogih
društava zimi, pa na proleće ta društva izlaze kao
škart. Ako primene kombinovanu metodu i ispune osam
principa za uspešno pčelarenje – uzimljavanje
(Vidi temu na Sajtu www.u-pcelara-maradik.org
pod nazivom : Pravilno uzimljavanje pčelinjih
društava je garancija za dobijanje visokih prinosa
na) kao i ako obezbede mirovanje u zimskom
periodu, mogu sigurno da očekuju visoke prinose od
svih uzimljenih pčelinjih društava čak i u srednjim
godinama nektarenja.
Za
nastavak ove metode
,,PRIPREMA
PČELINJIH DRUŠTAVA ZA GLAVNU BAGREMOVU PAŠU,,
KLIKNI OVDE
- Strana
2.
|